Category Archives: Activites

公民論壇:誰帶頭摧毀廉署和法治?

Share Forward 最新動態(2016年8月) 公民論壇:誰帶頭摧毀廉署和法治? 廉政公署成立四十餘年,不違餘力地打擊貪污,讓香港成為廉潔之都,並奠定了國際金融中心的地位,實在是香港核心價值中非常重要的一環。 廉署更是中港兩地的分野,一國兩制的體現,其孕育的廉潔文化更令香港人感到自豪與認同。 然而,近日廉政公署執行處處長李寶蘭署任首長一年後突被取消署任安排,惹起公眾疑慮。廉政專員白韞六回應時態度曖昧,先指自己「有份參與決定」,及後改稱自己「一人作出決定」,當中引起不少疑問: 如署任執行處處長一年之久的李寶蘭應屬「升職前署任」,為何竟當她是「行政署任」,跟着便隨一人之意願而撤銷?取消署任安排與特首梁振英收受UGL五千萬元案又有何關係? 事實上,首席調查主任高迪龍自行請辭、逾七成廉署職員杯葛周年晚宴、執行處會計法證科主管鄧淑妮拒絕續約及最新署任執行處首長丘樹春要求解約離職⋯⋯ 種種陰霾已大大打擊公眾對廉署獨立性的信心。 鑑於以上的憂慮,公民實踐培育基金及香港2020邀得前總督特派廉政專員施百偉先生(Mr. Bertrand de Speville)、前政務司司長及香港2020召集人陳方安生女士、前公務員事務局局長王永平先生與前立法會議員及廉政公署審查貪污舉報諮詢委員會成員吳靄儀女士,與大家討論事件中的疑點,制度上的缺憾,和對香港的傷害。作為市民,我們拒絕讓廉署的公信力不明不白地受摧毀! 報名:https://goo.gl/forms/Qpt9tqGXXB8ONBwJ3 公民論壇-誰帶頭摧毀廉署和法治? 日期:2016年8月13日(星期六) 時間:下午2時30分至5時30分(登記由下午2時正開始) 地點:香港大學百週年校園鄭裕彤教學樓2樓模擬法庭(港鐵香港大學站C1出口) 報名:https://goo.gl/forms/Qpt9tqGXXB8ONBwJ3 講者: 陳方安生女士  前政務司司長及香港2020召集人 Mr. Bertrand de Speville  前總督特派廉政專員 王永平先生  前公務員事務局局長 吳靄儀女士  前立法會議員及廉政公署審查貪污舉報諮詢委員會成員 語言:主要以廣東話進行(將提供英文-中文即時傳譯服務) 公民實踐培育基金董事 詹德隆(主席)    張玉堂(副主席)    胡健維 陳方安生 … Continue reading

Posted in Activites, Press Release | Leave a comment

HONG KONG AND MAINLAND CHINA: UNEASY BEDFELLOWS

KENNEDY SCHOOL OF GOVERNMENT INSTITUTE OF POLITICS HARVARD UNIVERSITY JOHN F. KENNEDY JR.  FORUM EVENT: “HONG KONG AND MAINLAND CHINA: UNEASY BEDFELLOWS” TUESDAY, APRIL 5, 2016 AT 6:00 PM Mrs Anson Chan spoke on the theme ‘Hong Kong and Mainland … Continue reading

Posted in Activites, Uncategorized | Leave a comment

(新聞稿) 2014年7月15日 陳方安生及李柱銘會見英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾

陳方安生及李柱銘會見英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾 香港2020召集人陳方安生及民主黨前主席李柱銘展開訪問英國行程,首日(倫敦時間7月14日星期一)會見了英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾。陳方安生及李柱銘向施維爾先生簡介香港最新情況,包括有大批市民參與佔中運動舉辦的全民投票,及每年的7.1民主大遊行。 陳方安生及李柱銘在會面中強調香港人十分關注國務院發表的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書,擔心《基本法》列明的香港高度自治未能獲得保障,更會威脅司法獨立及法治精神。英國政府提交給國會的「香港半年報告書」未有全面反映港人上述憂慮,二人表示十分失望。 他們提醒施維爾先生,英國作為《中英聯合聲明》的簽署國,有法律及道義責任確保中英兩國政府履行協議內容。他們要求英國政府官員發表更有力的聲明,確保香港於2017年特首選舉中落實真正普選,及《中 英聯合聲明》及《基本法》承諾保障香港市民的人權和自由得以維持。 圖:陳方安生及李柱銘會見英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾

Posted in Activites, HongKong2020, Press Release | Leave a comment

2016年立法會產生辦法及2017年行政長官產生辦法

Posted in Activites, HongKong2020, Press Release | Tagged , , , , | 1 Comment

2016年立法會產生辦法及2017年行政長官產生辦法

下載 PDF 版 : 香港2020初步方案 香港2020初步方案: 2016年立法會產生辦法及2017年行政長官產生辦法   背景: 香港2020於2013年4月成立以來,廣泛及深入地諮詢不同組織及人士,包括政府高層官員、主要政黨、立法會功能組別議員、商會代表、外國領事、學者、商界及專業人士。我們密切關注由不同人士及團體發表的政制改革建議,也有注視報章、電子媒體及網上媒體就這項議題所作的評論。我們不但主動回應同政制改革有關的議題,更透過網上社交平台和網站去連結年輕的朋友,包括在網上轉載每日有關政制改革的新聞,也會積極回答有關政制改革的常見問題。 我們綜合香港2020恪守的原則、收集所得的意見,經過深入的內部商討,於2013年11月發表初步立場書,並於2014年1月6日聯同公民黨發表〈普選路‧不向左 – 解「毒」政改諮詢文件〉。 今天,香港2020公布就2016年立法會產生辦法及2017年行政長官產生辦法的初步方案,供公眾討論。制訂這些方案時,我們嚴謹遵守《基本法》相關條文 (包括第26、44、45和68條) 和《公民權利及政治權利國際公約》第25條 (符合《基本法》第39條) 的原則。 「凡屬公民…不受無理限制,均應有權利及機會…在真正、定期之選舉中投票及被選。選舉權必須普及而平等,選舉應以無記名投票法行之,以保證選民意志之自由表現;」   2016年立法會產生辦法 背景 現時立法會共有70位議員,一半是由全港340萬合資格登記選民於地方直接選舉中投票產生;另一半由一小撮選民於功能組別中選出,主要是代表工商界、專業人士及其他既得利益者。扣除五個俗稱「超級區議會」的區議會(第二)功能界別議席,功能組別的選民人數只有大約238,000,當中約7%是以公司或團體作投票單位,並非個人票。因此,雖然現時立法會功能組別議席及地區直選議席各佔一半,但兩者的選民基礎相差甚遠。 再者,在目前分組點票機制下,由立法會議員提出的法案及議案均須得到兩組議員各過半數通過。因此,即使直選議員具有較高的政治認受性,但得到多數地方直選議員支持的法案及議案卻經常被功能組別議員否決。 我們的方案 若長時間保留功能組別,社會上特權份子所持的票值比一般選民較大,不符合《基本法》或國際標準對普選的定義。2016年立法會組成辦法不可原地踏步,必須作出修改,從而為2020年立法會全面普選鋪路。 我們建議於2016年: 必須廢除公司及團體票,以個人票取而代之,這個中途措施可以令現時的功能組別議員更具代表性和問責性,並為2020年全面廢除功能組別鋪路。 將五個俗稱為「超級區議會」的區議會(第二)功能組別議席轉變為地區直選議席,此外,五個直選選區各添一席。 為了提高地區直選議員的代表性,應縮小現時特大選區。建議將香港島、新界東及新界西三個選區各分割為兩個選區。換言之,香港島東、西兩個選區各有四席,新界東分割為兩區,各有五席,新界西分割為兩區,各有五席。其餘兩個選區九龍東與九龍西不變,各有六席,可參閱以下圖表。 目前立法會地區直選議席 建議2016年立法會地區直選議席 35 40 40席按8區重新分配 香港島 (一) 4 香港島 (二) 4 … Continue reading

Posted in Activites, HongKong2020, Press Release | Tagged , , , , , | Leave a comment